网站首页    |    公司简介    |    产品展示    |    诚设经销商    |    联系我们     以质为本 科技创新

行业资讯 行业动态 行业标准 行业分析 热点追踪 企业知识 相关资讯 企业荣誉 售后服务

产品分类          更多>>
  棉浆生产线
  离心净化系统
  废纸处理系统
  黑液提取、分离系统
  浆料浓缩、纤维回收系统
  其他专业设备
联系我们           更多>>
公司名称:安丘华铠机械制造有限公司
公司传真传真:0536-4212670
联系人:辛经理
24小时工作手机:18678028562 辛经理
公司关键词:除渣器
      搅拌器
      脱墨槽
客服QQ:欢迎留言,留下手机号给你打去
公司网址:http://xiaoshuo007.com/
公司地址:山东安丘市大城埠
公司邮箱:262318@qq.com
您现在的位置: 安丘市政华环保科技有限公司 >> 黑液过滤机 >> 正文

机械消泡器重力对模态分析的影响

模态阐发需要把重力荷载给加上吗? - H2. ANSYS之布局阐发 - 中华钢布局论坛                                     
        退出 | 短动静 | 搜索 | 我的话题 | 控制面板 | iSAP       
中华钢布局论坛 » H2. ANSYS之布局阐发
      ‹‹ 上一正题 | 下一正题 ››       31 1/2 12››
      打印 | 保举 | 定阅 | 保藏 模态阐发需要把重力荷载给加上吗?
   excitingbeeat       积分 8
      帖子 10
            #12003-12-1 16:20                       敬辞做模态阐发的时辰,除开思量疏密程度之外,需要把重力荷载给加上吗?       JOE       积分 128
      帖子 67
            #22003-12-1 16:59                       不消吧,好比材质是钢,输入的是重度7900kg/m3就可了       西王赏功者       积分 82
      帖子 65
            #32003-12-3 11:21                       模态阐发中不消加重力荷载的――加了也没有效!
            只消质量矩阵和刚度矩阵即可啊!
            加了重力,就像加了外力一样,不影响布局振荡特征。固然,象预应力预应变等影响布局刚度的环境,还是应思量的。       sophiall       积分 194
      帖子 154
            #42003-12-3 11:51                        我的布局见附图(去掉索)
            加重力载荷和不加重力载荷患上出的布局模态频率并不同:前十阶如次
            ar50(有重力) ar50_no_g(无重力)
            0.230627806 0.241842731
            0.230797714 0.242008628
            0.846588452 0.857557061
            0.846649158 0.857614033
            1.230999682 1.237409393
            1.231309999    1.23771432
            1.916548364 1.933103879
            1.9174486                  1.933991834
            2.571906018 2.578690438
            该布局模态阐发应该属于无预应力的模态阐发吧,用加重力吗?
            由于我要思量大变型以是用了psolve号令,敬辞预应力选项要么要打开?
            重力载荷加还是不加?
      wdpandli       积分 155
      帖子 104
            #52003-12-3 16:45                        我以为,如果要反映真实环境,还是要把重力加上去,重力也是一种豫备应力
            加与不加重力算的成果必定纷歧样,一般地说,加了重力钢框架的周期比不加重力要大,并且竖向承载力会减低       anova       积分 122
      帖子 108
            #62003-12-3 17:59                        从ansys有关的资料上看
            应该是不消加重力的,因为重力在模态阐发中,属于外力,而步伐举行模态阐发时是会纰漏外荷载的(因为模态阐发是布局本身的特征,与外荷载无关阿,并且我感觉由于思量了疏密程度,实在也就思量了布局的重力,以是不该该再另外加重力荷载),以是计较出来的成果应该和没加重力的环境一样阿,但楼上的兄弟说算出来成果不同,倒是让我搞不懂了,望斑竹解释回答一下为何呢?       懒骨头       积分 2网易
      帖子 883
            #72003-12-3 23:09                       回anova兄:若是纯线性问题是没必要加重力的,但本话题的模子不是。       diana       积分 343
      帖子 260
            #82003-12-4 11:09                           
            那么到底什么时辰举行有预应力的模态阐发呢?对这个问题也很晕,模态阐发(求解频率及振型)应该是阐发布局自身的动力特征,由其求解方程看,仅与布局的质量矩阵和刚度矩阵有关,并不涉及外荷载啊。以是很想知道,有预应力的模态阐发其合用规模是什么呢?                 另外不知道有无兄弟计较过如许的问题,就是有预应力的模态阐发与将外荷载配置成质量单位举行模态阐发,两者的计较成果有何区分?
            I am still a greenhorn!       kangkang       积分 106
      帖子 86
            #92003-12-4 11:59                        这个问题我也没有想清晰,我想有几个可以以为是事实的工具可以
            说一下,大侠指教!
            对一个只受轴力的杆单位来讲,轴力是不影响其震荡频率的。以是
            对铰链连接桁架布局来讲,我想,不思量外力下布局的变位,他的自振
            频率是没有任何转变的。
            对一个梁单位来讲,轴力将转变该梁的震荡频率,对板也一样的,
            因为轴力对梁和板的挠曲会孕育发生一个附带加上弯矩,转变的程度将与轴力
            的巨细,质料等因素有关,这个可以通过能+量方法来求解的。
            以是我想,如果布局在静态荷载效用下,一般布局的震荡频率会转变的,
            转变的幅度有几多不患上而知,我想不会很大,如果很大的话,那么线性
            模态阐发就没成心义了。
            接待大侠指教!!       懒骨头       积分 2网易
      帖子 883
            #102003-12-4 22:05                       举个简略例子吧:琴弦的自振频率是与张力有关的       hard_no       积分 17
      帖子 14
            #112003-12-5 10:29                        布局的本来就有频率应该是与加速率荷载无关,也就是会与重力荷载无关!
            可是会与外力有关,出格是铅直于震荡方向的力影响比较大,好比预应力简支梁的横向震荡。可是与外力不异的方向影响比较小!在外力效用下,布局的刚度会孕育发发生变故化,阻尼也会孕育发发生变故化。以是自振频率也会孕育发发生变故化!       marenbuhao       积分 173
      帖子 123
            #122003-12-5 21:55                       kangkang兄的不雅点我不敢苟同,你说的振荡频率的转变并非自振频率的转变,应该是说布局的受迫振荡的频率发生了转变,它的自振频率还是没有变的。            我感觉是否转变布局的自振频率,要害是看效用在布局上的力是内部作用力还是外力(有可能内部作用力外力的说法并不科学,仅供理解用),内部作用力如温度应力,预应力,外力如重力和其它外加荷载。若是内部作用力,那布局本身的性子发生了转变(好比说它的份子布局起了变化,或化学键,原子之间的距离起了变化),他的自振频率无疑会发发生变故化,但如果是外力,它并不会影像布局的性子(力大到一定的程度能转变物质的份子布局不计算在内,仿佛布局阐发不会思量到这个问题),是以它的自振频率也应该是稳定的。            预应力选项无疑是要打开的,因为它影像了布局的性子,但大变型应该是要封闭的,因为大变型是思量布局非线性才用,而模态阐发是在线性状况下才有。            我不知道你给出的模态是直接模态阐发后的还是模态扩大后的,若是扩大后的,有可能会有模态丢掉,也许会有变化(一般不会,不是很清晰)。
            提议sophiall将大变型封闭后计较一下,看还有无变化。       engineer007       积分 32
      帖子 22
            #132003-12-7 20:53                        一句话:影响布局刚度的力是要加的。
             
            按照影响的巨细可思量省略与否。
            要想加入影响要进步前辈行力的求解,再求模态。       bridge_bro       积分 114
      帖子 68
            #142003-12-8 15:40                       有限元中的刚度矩阵包括了弹性刚度矩阵,几何刚度矩阵。此中后者就与布局所受外力有关。简略讲受拉力几何刚度矩阵增长,总刚度矩阵增长,布局频率就增长。受压则相反。            如:懒骨头 提到的琴弦的自振频率是与张力有关的
            斜拉桥的拉链也是一样的原理,工程中就是通过测拉链频率换算其拉力的。
              
                     bridge_bro       积分 114
      帖子 68
            #152003-12-8 15:53                       对重力不是以荷载的形式加上的,而是以质量形式加上的,即质量矩阵。
            且书中均有句话:
            “相对于动力系统的静力均衡位置所开具的运动方程不受重力影响,动荷载孕育发生的位移都是以静力均衡位置作为基准,如许确定的位移即为动力反映。”       lljjzz237       积分 54
      帖子 48
            #162003-12-9 22:07                       固然需要拉,最简略的例子。一根两端绞支的竖杆,在重力效用下其临界荷载必定要小于不思量重力的环境,因为从掉稳的物理意义来讲是杆在侧向动荡起伏下如何变型的问题。思量重力的环境下,重力本身必定是对杆的侧向变型的增大是有贡献的,故而该环境下临界荷载要小,不同于位思量重力之环境。       sophiall       积分 194
      帖子 154
            #172003-12-11 10:17                        marenbuhao wrote:
            而模态阐发是在线性状况下才有。
            我不知道你给出的模态是直接模态阐发后的还是模态扩大后的,若是扩大后的,有可能会有模态丢掉,也许会有变化(一般不会,不是很清晰)。
            提议sophiall将大变型封闭后计较一下,看还有无变化。            谢谢各人
            模态阐发并不只在线性状况才有吧?我打开预应力\大变型\加了重力载荷,之后用了psolve
            号令求解,因为该布局具有很较着的几何非线性.模态是扩大后的.
            求解部门号令流如次:
            /solu
            antype,static
            nlgeom,on
            pstres,on
            sstif,on
            acel,,,9.8
            ematwrite,yes
            solve
            finish
            /solu
            antype,modal
            u台式机oord,1.0,on
            pstres,on
            sstif,on
            modopt,lanb,40
            MXPAND,40, , ,1
            psolve,triang
            psolve,eiglanb
            finish
            /solu
            expass,on
            psolve,eigexp
            finish       kangkang       积分 106
      帖子 86
            #182003-12-11 13:48                        text固然需要拉,最简略的例子。一根两端绞支的竖杆,在重力效用下其临界荷载必定要小于不思量重力的环境,因为从掉稳的物理意义来讲是杆在侧向动荡起伏下如何变型的问题。思量重力的环境下,重力本身必定是对杆的侧向变型的增大是有贡献的,故而该环境下临界荷载要小,不同于位思量重力之环境。
            text
            这个重力的影响和节点力比起来微乎其微,不消思量。       wlw8108       积分 94
      帖子 123
            #192003-12-11 15:15                       模态阐发接纳的是运动微分方程,其右面等于0,以是加外力对布局的自振频率和振型失灵用       sophiall       积分 194
      帖子 154
            #202003-12-18 09:05                        前边所示布局在不打开大变型效应,用solve号令
            求解,明明加与不加重力算出的频率一样(熬头列数值),思量大变型效应,打开预应力效应,用psolve号令求解,加与不加重力,计较成果并不同,如次:              ar30_nlgeom,off ar30_no_g                   ar30_g            
               1    0.241776 0.24177599 0.238334041
               2    0.242044 0.242043704 0.238583323
               3    0.857566 0.857565961 0.853822616
               4    0.857692 0.857691886 0.853933068
               5     1.23724 1.237236713 1.233102222
               6     1.23775 1.23775491 1.233624017
               7     1.93287 1.932868335 1.919986135
               8     1.93409 1.934093311 1.921229553
               9     2.57736 2.577355636 2.575484663
              10     2.58068 2.580677986 2.578751909
            那么我计较近期国内外大事实要么要思量大变型效应,布局是很较着的几何非线性.       西王赏功者       积分 82
      帖子 65
            #212003-12-20 22:29                       我个人是如许看的:布局的模态阐发(自振频率和振型),是求解该布局在某种状况下的动力特征:刚度环境和质量环境的组合成果。而布局在蒙受不同荷载(包括重力)时辰,其动力特征必定变化――因为显然其刚度可以变化了。            譬如一根钢筋混凝土梁,其蒙受的荷载除开支座约束力外,还有自身重力,钢筋的预应力,和上边的重物和人的荷载。
            咱们要求的是该梁在这些荷载组合下的动力特征。
            在几种荷载综互助用下,先静力计较患上出荷载下梁的变型(便是实际中的梁)。之后模态阐发,打开预应力开关,是可以看出“荷载对模态的影响”的。
            实在,特殊环境是,咱们建模时辰的直平梁,有可能就是这些荷载综互助用后梁的形状。如许,咱们直接建模,不需要思量好些个荷载或预应力,患上出的模态成果是真正的!而ANSYS模态阐发是纯粹按照定见,是不算外力的影响,如果不先行计较出外力效用后布局的真实形态,那么,你在模态阐发中,怎么加荷载,或打开预应力开关,对成果是没有影响的!            罗嗦半天,不知抒发清晰了没有!:)总之,布局是实际的布局,是受力时辰的布局,其动力特征固然与受力相关。可是,模态阐发的操作问题,需本身针对欲知布局在某形态时的环境,而具体操作!       晴朗       积分 181
      帖子 132
            #222004-2-21 23:36                       bridge_bro wrote:
            有限元中的刚度矩阵包括了弹性刚度矩阵,几何刚度矩阵。此中后者就与布局所受外力有关。简略讲受拉力几何刚度矩阵增长,总刚度矩阵增长,布局频率就增长。受压则相反。            如:懒骨头 提到的琴弦的自振频率是与张力有关的
            斜拉桥的拉链也是一样的原理,工程中就是通过测拉链频率换算其拉力的。
              
                           赞同这个不雅点。
            若是从方程形式来思量。模态阐发同质量矩阵和刚度矩阵有关。此中刚度矩阵为弹性刚度矩阵+几何刚度矩阵+大位移刚度矩阵(思量几何非线性),如许来讲,如果外力或荷载效用下,布局的刚度矩阵同无荷载效用下的刚度矩阵发生了变化(好比琴弦的预应力要患上其几何刚度矩阵增长、还有好比鱼杆提鱼时几何形状发生了较大的变化,要患上大位移刚度矩阵变化),如许下来,固然会对方程有影响了。            仿佛见过有帖子说:思量荷载下的模态阐发时,先做荷载下静力阐发,之后接着做模态阐发,就能够了。我想此中的原因是否就是:先在荷载下静力阐发获患上布局在荷载效用下的刚度矩阵,这个刚度矩阵就不仅是无外力效用下的弹性刚度矩阵了,还包括几何刚度矩阵(是以静力阐发时必需打开预应力选项,甚至爽性做几何非线性阐发)。模态阐发就是要挪用这个变化了往后的刚度矩阵来阐发的。            对为何要把楼板上荷载转换为质量加到楼板上,我想也是思量终究导致荷载的物品在振荡时同楼板一道儿运动的,而它又是有质量的,有质量就有加速率反映。对模态肯定是有影响            有可能思量错了,但愿不会给各人再添乱。       初识okok       积分 48
      帖子 42
            #232004-3-4 07:51                       支持对布局刚度有关的外力是需要思量的。君不见ansys
            求解模态其实是在求解方程的特征值问题:
            [k-w*wm]u=0
            Ik-w*wmI=0,I表示绝对值
            可见与一般的力无关。       gavin0290       积分 58
      帖子 47
            #242004-3-7 12:37                        我感觉各人仿佛纰漏了一个问题,重力荷载加在不同的求解阶段对成果的影响是
            伟大的,若是在模态求解阶段,antype,model    acel,,9.8
            ......solve,加不加重力荷载我以为是没有区分的,因为模态求解历程是纰漏外荷载的。
            如果进步前辈行静力计较,再举行模态阐发,antype,static    acel,,9.8....solve
            antype,model.....solve,影响将是伟大的,尤其对柔性布局,因为步伐会接纳整容后的几何刚度矩阵,这在斜拉桥或悬索桥的模态阐发中很是重要       初识okok       积分 48
      帖子 42
            #252004-3-21 16:03                       gavin0290 仁兄能否与我接洽?我也在西安但愿能配合探讨有关ansys在桥梁上的应用问题我的
            e-mail:jcy2000@hotmail.com       wangxiantie       积分 134
      帖子 108
            #262004-3-22 00:49                        只要加上质量即可,因为模态阐发与重力加速率无关。       frankly       积分 16
      帖子 16
            #272004-6-14 23:26                       预应力要思量,重力不消思量。ansys help里写的清清晰楚:
             
            You can do modal analysis on a prestressed structure, such as a
            spinning turbine blade. Another useful feature is modal cyclic
            symmetry, which allows you to review the mode shapes of a cyclically
            symmetric structure by modeling just a sector of it.
             
            Modal analysis in the ANSYS family of products is a linear analysis.
            Any nonlinearities, such as plasticity and contact (gap) elements,
            are ignored even if they are defined.       kawakuki       积分 178
      帖子 145
            #282004-9-11 21:54                       重力最佳还是加上为宜。如果对一个布局重力相当于预应力一样转变布局的刚度时,就会表现出来有差异。具体描写见:
            http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=11112&h=1&bpg=1&age=0
            中kawakuki对预应力与模态、应力钢化瓜葛的描写。       zeng2330218       积分 4
      帖子 9
            #292007-12-18 10:51          
            赞成“晴朗”兄不雅点
            可先做静力阐发(对柔性布局可打开处应力及大变型),求解撤退退却出求解器,再步入求解器举行模态阐发,如许就能够思量几何刚度矩阵了。可拜见特征值掉稳阐发历程。       tumuliuming       积分 2
      帖子 4
            #302009-3-16 15:07          
            gavin0290
            的不雅点是不错的。:一根绳索在有张力效用有和未有张力效历时两种环境的刚度矩阵是不同的,以是阐拍发来的特征值也就不同。是以,在举行预应力模态阐发时,对一些悬索布局,应该思量自重的影响,因为这涉及到对几何刚度矩阵的影响。
                我的QQ:798771345   tumuliuming@126.com 接待会商 !
2009-3-16 15:48           


正好我也在做一些悬索桥的振荡特征研究,用ansys建了个悬索桥动力阐发模子。
到今朝截止,纵多的研究成果均表明在对悬索桥等柔性布局,重力将显著转变布局的刚度(也称重力刚度)。在对这种布局举行模态阐发时,是否预应力和大变型均会对模态响应的计较成果孕育发生影响。
由于前边的会商没有贴出具体的使成为事实方法,这搭写了几个号令流以供参考。分歧纰缪的地方,接待指正。!一、平凡的模态阐发
/solu
antype,2
modopt,lanb,10
mxpand,10
solve!二、有预应力的模态阐发
/solu
antype,2
pstres,on
modopt,lanb,10
mxpand,10
solve!三、大变型的模态响应阐发
/solu
autots,on
pstres,on
sstif,on
nlgeom,on
nsubst,30,500
acel,,10
ematwrite,yes
solve
finish
/solu
antype,2
u台式机oord,1,on
pstres,on
modopt,lanb,100
mxpand,100
psolve,eiglanb
finish
/solu
expass,on
psolve,eigexp
finish石家庄铁道学院的王新敏教授曾对一个悬臂梁模子做了模态响应的阐发比较,在举行一般的模态阐发、有预应力的模态阐发和大变型的模态阐发时,梁的一阶振荡频率分别为:6.982Hz、1.967Hz和4.774Hz,成果存在很大的不同(拜见原书P508)。 更多产品: 耐高温陶瓷过滤片 异型孔板 离心风机 椎间盘突出 水囊 玻璃钢电缆保护管 干粉砂浆成套设备 花生烘烤机 砂管道 玻璃钢夹砂管道 英语夏令营 铝质水散热器 玻璃钢管道 塑钢扣板 玻璃钢夹砂管道 地暖 碳纤维电暖器 防护鞋 劳保用品批发 碳纤维地暖 高达模型
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 安丘市政华环保科技有限公司 版权所有
    手机:18678028562 传真:0536-4212670 联系人:辛经理
    邮箱:262318@qq.com 地址:山东安丘市大城埠 技术支持:安丘在线